Trasloco!

Questo è l'ultimo post su Clarence.

Da oggi "apre" ufficialmente il nuovo DigitalDivide, su

http://digitaldivide.garuti.it

La casa nuova non è ancora finita del tutto, ma nei prossimi giorni migliorerà. Offre tante funzionalità in più ma soprattutto me la gestisco come credo. Finalmente ho di nuovo i TrackBack, ecc...

Mi impegno pian pianino ad aggiornare tutti i riferimenti al nuovo Digital...

Grazie (sinceramente) a Clarence per l'ospitalità, ma il passaggio alla nuova piattaforma proprio non mi è piaciuto.

La libertà non si deve imbrigliare.

RSS + BitTorrent... che botto!

La disponibilità di una applicazione che implementi il matrimonio RSS+BitTorrent ha scatenato in giro per la Rete un fenomenale tamtam. Anche io ne sono stato coinvolto e mi sono finalmente scaricato BitTorrent.

Oggi Paolo, a grande richiesta, spiega un po' meglio di cosa si tratta. E' una lettura che consiglio a tutti: molto veloce e semplice.

Raccolgo inoltre l'invito di Paolo a "pensarci un po' sopra" rispetto al mio post di ieri su PeerCast: è vero, forse sono stato impetuoso, forse è collegato al tema RSS+BitTorrent solo per assonanza, ma mi sembra che ci sia un legame di fondo che io individuo nel termine Broadcatching per contrapposizione al broadcasting.

Come ha scritto anche oggi Matthew Phillips su DigitalSqueeze

With modern production tools, the biggest problem for amateur and professional moviemakers is no longer producing video, but delivering it to the intended audience.

La questione per me centrale è come rendere disponibili i propri contenuti (film, musica, articoli, ..., files insomma) e come renderli reperibili. E qui le tecnologie peer to peer da un lato, RSS (e RDF, ecc...) dall'altro possono consentire il salto di qualità.

...ci penserò (e studierò )

Peer to peer Radio streaming...

Alcuni articoli (1, 2, 3) sul Broadcatching a cui sono risalito da un post di Paolo sulla integrazione RSS + BitTorrent mi hanno fatto tornare in mente i test che pochi mesi fa ho condotto su PeerCast, un prodotto open source per il broadcasting peer2peer.

Cosa fa PeerCast? come tutti i programmi p2p si basa sul principio di condivisione delle risorse (files, banda, ecc) ma lo applica alle web-radio, permettendo, finalmente, a tutti di "lanciare" i propri streaming sul web. Eh già, perchè al di là dei proclami, la banda costa cara e lo streaming ne richiede tanta!

Sebbene sia ancora in beta le potenzialità dell'aggeggino sono fenomenali: permette lo streaming audio anche con poca banda, ma soprattutto, come tutti i p2p, consente di avere sempre più banda man mano che aumentano le persone che ascoltano la tua radio (scusate la semplificazione brutale, ma così ci capiamo): in pratica PeerCast (che è disponibile per Windows e Linux e presto per Mac) agisce contemporaneamente da server e da client, rilanciando lo streaming che stai ascoltando.

Io l'avevo provato per un gruppo musicale: da tempo avevano l'idea di fare una trasmissione settimanale con la propria musica ecc.. ma il problema della banda ha sempre sconsigliato l'iniziativa . Con PeerCast l'ostacolo tecnologico l'abbiamo superato... (...e no, la trasmissione settimanale non l'hanno fatta (ancora): è il tempo che manca adesso, non la banda )

Tornando all'inizio: combinare il principio di PeerCast con RSS sarebbe interessante... non si tratterebbe in questo caso di scaricarsi file (multimediali) per ascoltarseli (come invece in RSS+BitTorrent) ma semblicemente di "riceverli" in streaming.

Mi fate sapere che ne pensate?

Il mio WordPress ora parla italiano

Nei giorni scorsi ho scritto che uno dei limiti di WordPress è di essere in inglese (in realtà stanno lavorando sulla versione internazionale che sarà pronta a breve, ma per ora non c'è).

Per me non è un problema, con l'inglese delle interfacce convivo da sempre, ma mi rompe che i visitatori di DigitalDivide debbano leggere cose come comments, archives, daily, ecc.

Ho dato un'occhiata al template di WP e ho scoperto che, proprio grazie alla rigida (e fenomenale) separazione tra contenuti e presentazione, la traduzione si risolve in pochi minuti di lavoro, quasi esclusivamente su file html.

In realtà è necessario anche modificare i nomi dei mesi e dei giorni in una lista all'inizio del file config-extra.php, ma nulla che non si possa fare in 10 minuti.

Ecco che la mia nuova casa ora parla italiano (tranne l'interfaccia di gestione, ma sarebbe altrettanto semplice adattare anche questa). Sono veramente soddisfatto! La pulizia nella gestione del codice di WP, di cui tanti parlano, è veramente una qualità che fa la differenza.

Aggiornamento:

i file da tradurre sono:

• index.php
• wp.php (non è però indispensabile)
• wp-config-extra.php
• wp-comments.php
• wp-comments-popup.php
• wp-commentsrss2.php

Per traslocare i feed RSS

Mentre i muri e la tinteggiatura della casa nuova sono quasi finiti (ovviamente le finiture verranno col tempo) qui fervono i lavori per traslocare tutto il resto...

Ho deciso (senza pensarci troppo) di non provare neppure a trasferire i post da qui alla casa nuova: troppo lavoro per nulla. Quando nella casa nuova sarà tutto pronto lascerò un ultimo post qui con il nuovo indirizzo.

Vorrei che ci fosse un modo per farsì che anche gli aggregatori, motori vari, feedster ecc potessero aggiornarsi automaticamente al nuovo URI, senza interventi manuali... non credo che ci sia modo, però... magari Paolo, Cesare o qualche altro guru possono illuminarmi? 

Altra questione che ritarda un po' il trasloco: a differenza di questo DigitalDivide, quello nuovo vorrei che fosse organizzato in categorie. Come in ogni trasloco che si rispetti vorrei definire la disposizione e destinazione delle stanza prima di metterci i mobili dentro. Appena ho 2 minuti quindi mi riguarderò i post che ho pubblicato qui finora e cercherò di suddividerli in qualcosa che abbia senso per poi costruire un po' di categorie che abbiano qualche legame con quello che posto ogni giorno... tentativo disperato?

Blog e stampa locale

A proposito di blog e stampa locale, Paolo oggi lancia una proposta interessante di una specie di "aggregatore" automagico che ne diventi il punto di riferimento/fruizione/aggregazione ecc...

Mi trova totalmente d'accordo.
Credo che a questo punto ci sia bisogno di un approccio molto "pratico" e "dal basso". Partiamo con un esperimento, la tecnologia -come dici tu- c'è tutta, i contenuti anche (diciamo che lo presupponiamo?), mettiamo su la baracca e facciamola andare per qualche mesetto.
Poi vediamo come è andata.
Io, che non sono nessuno, ci sto.

Personalizzare l'aspetto di Wordpress

Visto che gli aspetti più "software" di WordPress mi sembra di averli sistemati, ho fatto qualche test con la grafica. Prima di mettere online il digitaldivide nuovo infatti vorrei farlo assomigliare il più possibile a questo che state leggendo.

Come vi ho segnalato WP genera pagine che sono XHTML valide, lo stesso editor che si usa per i post è vincolato a tag XHTML (per esempio puoi usare <STRONG> e non <B>, <em> e non <I>); l'obiettivo è svincolare completamente presentazione e contenuto.

Tutto ciò che riguarda l'aspetto è realizzato con i fogli di stile (CSS), incluso il posizionamento sulla pagina web (sì, non ci sono tabelle!!): cambi il foglio di stile e volia: cambia totalmente il blog (no, i post idioti restano ). Tra l'altro esiste un'estensione che si può installare che permette ai visitori del blog di scegliere il foglio di stile che preferiscono (può essere un vezzo, o una opzione molto utile... dipende come la usa l'autore del blog).

Proprio a proposito di fogli di stile per WP, si è da poco concluso un concorso per chi realizzava le "impaginazioni" migliori e questo ha fatto sì che ci siano ora centinaia di CSS disponibili, semplicemente da sostituire al file .css originale per personalizzare il proprio blog.

Che dire quindi?

• ho molto apprezzato la aderenza a XHTML
• avere tutta la "presentazione" gestita con un unico css è ottimo
• la possibilità di far scegliere al visitatore quale css usare è un "di più" molto utile, penso in particolare all'usabilità e all'accessibilità (un figlio di stilecon caratteri molto grandi, o molto contrastato, uno senza elementi grafici,e cc.)
• so poco di css e quindi per me non è immediato riuscire a far apparire digitaldivide come vorrei (un template in html mi avrebbe fatto più comodo). Ma d'altra parte sono contento di dovermi aggiornare un po'.
• oltre alle centinaia di css già pronti (e di qualità) c'è un tutorial che spiega passo passo come personalizzare il proprio css (io non l'ho usato, finora... ecco perchè ho avuto qualche difficoltà).

Insomma, sono soddisfatto anche di questo aspetto...